cit., p. 387. (75) Véase ROXIN, Claus. En: Cuadernos Jurisprudenciales Nº 23, Gaceta Jurídica, Lima, mayo, 2003, p. 7. BUSTOS RAMÍREZ, Juan. La legítima defensa putativa se configura cuando una persona cree, con cierto fundamento, que va a ser objeto de una agresión, por lo tanto despliega una defensa violenta contra el presunto atacante, que finalmente no lo es. cit., p. 517. Mientras que con anterioridad la teoría de la declaración de voluntad precisaba que el consentimiento debía ser declarado exteriormente como si de un negocio jurídico se tratara, y la teoría de la dirección de la voluntad en una trayectoria opuesta se conformaba con la mera aprobación interior del ofendido, en la actualidad se exige que el consentimiento debe ser manifestado externamente de un modo inequívocamente reconocible, sin que sean aplicables las reglas del Derecho civil relativas a la declaración de voluntad (capacidad negocial, vicios de consentimiento, recepción)(795). T.II. Ob. La teoría de la diferenciación explica los efectos del estado de necesidad, y sobre todo, la justificación de su aplicación. Este debe encontrarse investido de la facultad de emitir mandatos con eficacia obligatoria, como producto de la relación entre superior y subalterno y con ocasión de la prestación de un servicio público, de acuerdo a las reglamentaciones legales donde se encuentran estatuidas las atribuciones, si se tiene en cuenta que es frecuente la extralimitación en el ejercicio de las funciones o la usurpación de las asignadas a otros servidores públicos(688). Esta interpretación del elemento de la necesidad, afirma Roxin(288), “conduce al resultado político-criminalmente deseable de que los errores objetivamente invencibles sobre la necesidad del medio defensivo serán en perjuicio del agresor y por lo tanto, no cambian para nada la necesidad”. Tratado de Derecho Penal. 6. cit., p. 795. Se discute acerca de la índole de los impulsos admisibles como fundamento de la eximente. 173 Jorge Pérez López / Las 15 eximentes de responsabilidad penal conducta ilícita, afrontando las consecuencias, pero ello le es inexigible, ya que su capacidad de decisión libre está reducida a un mínimo(470). (160) ZAFFARONI, Eugenio Raúl. 151 Jorge Pérez López / Las 15 eximentes de responsabilidad penal podría tratar de hechos de la fuerza de la naturaleza(407). Parte general. El conflicto de intereses equivalentes puede ser una causa de extinción de la culpabilidad(577). La teoría del delito en la discusión actual. (450) Cfr. (275) VILLAVICENCIO TERREROS, Felipe A. Ob. cit., p. 343. Ob. Deberes especiales de tolerancia.................................. 160 5.2. (523) Ibídem, pp. (514) Artículo 107 de la Constitución Política del Estado.- El Presidente de la República y los Congresistas tienen derecho a iniciativa en la formación de las leyes. Las variadas formas que puede revestir un delito suponen exigencias más o menos grandes a la capacidad de comprensión del menor de edad; así, para un menor será más fácil comprender el contenido de injusto de una acción que el de una omisión; menos competencias deónticas (menor nivel de exigencias en cuanto a la comprensión de la norma) suponen los delitos dolosos que los culposos: el adolescente comprenderá más fácilmente la norma positiva no matar que las normas de cuidado cuya infracción conduce al delito culposo(170). 153 Jorge Pérez López / Las 15 eximentes de responsabilidad penal supuestos como la tentativa fallida de salvación. Es una situación de peligro grave, actual o inminente (y no causada o al menos no dolosamente por el agente) para un bien jurídico, que solo puede salvarse mediante el sacrificio de un bien ajeno. Trad. Si bien el autor del hecho antijurídico no responderá por estar en una situación de inexigibilidad, los partícipes no vinculados al afectado podrán responder culpablemente por su contribución prohibida al hecho(445). Related Papers. cit., p. 671. cit., p. 781. Así, se ha llegado a señalar que no cualquier amenaza debe ser apta para hacer irrelevante el consentimiento, sino solo una amenaza que alcance la entidad exigida por el artículo 151 del Código Penal, referido al delito de coacciones; por lo tanto, habría que entender que solo la amenaza “de un mal considerable” es suficiente para determinar la ineficacia del consentimiento(809). (394) JESCHECK, Hans-Heinrich. De darse el caso que haya un exceso en la respuesta a la agresión, dice Bramont-Arias Torres(338), que se castigará el exceso, pero se debe tener en cuenta el análisis emocional de la persona, en la culpabilidad(339). Consentimiento en los delitos imprudentes El consentimiento como causa de exención de penalidad es aplicable no solo a los delitos dolosos sino también a los delitos culposos. 4.2. Gaceta Jurídica, Lima, 2014. La destrucción de la cosa, consentida por el propietario, constituye una manifestación del libre ejercicio de su capacidad de disposición. Ob. En cuanto al hecho de asumir y ejercer un cargo, supone necesariamente una base legal; así, por ejemplo, el artículo 40 de la Carta Fundamental dispone que “la ley regula el ingreso de la carrera administrativa y los derechos, deberes y responsabilidades de los servidores públicos”(521); esta última disposición constitucional también es el fundamento de la referencia al obrar por orden (519) Véase HURTADO POZO, José. Astrea, Buenos Aires, 1995, p. 127. El ejercicio de un oficio supone, pues, que quien lo desempeñe, obre dentro del marco legal, general o especial, pertinente. Estudios fundamentales de la parte general y especial. • ZAFFARONI, Eugenio Raúl. Ob. Será irrelevante jurídico-penalmente que el autor tenga un ánimo distinto; por ejemplo, que además esté presente un elemento volitivo especial, un animus, es decir, que quiera también causar lesiones a esa persona(846). La actividad curativa autorizada implicaría el ejercicio de un derecho, en cuanto que el profesional tiene la facultad de ejercerla. Derecho Penal. Parte general. El funcionario debe comprobar de forma debida si las condiciones materiales de su intervención existen o faltan, no siendo suficiente que haya obrado creyendo, simplemente de buena fe, que estas estaban presentes. (552) Véase REVILLA LLAZA, Percy Enrique. En: Comentarios al Código Penal de 1995. Año 2001, Grijley, Lima, pp. 1. La moderna doctrina penal se está orientando hacia una cierta restricción de la legítima defensa(274); así, recientemente se viene ofreciendo una fundamentación exclusivamente individual a la facultad de defensa, la que es legitimada en la necesidad de “autoimposición de la propia libertad organizativa frente a comportamientos directamente encaminados a negarla. T. I. Ob. p. 573; BRAMONT ARIAS, Luis / BRAMONT-ARIAS TORRES, Luis Alberto. Así, en los delitos que comprenden acciones de abuso sexual un consentimiento de la víctima es irrelevante porque el legislador, por la vía de una presunción irrefutable, le priva desde el principio la capacidad para decidir libre y responsablemente(784). 3. PPU, Barcelona, 1994, p. 345. 347 Índice general Introducción .............................................................................. 7 Capítulo I LA ANOMALÍA PSÍQUICA, LA GRAVE ALTERACIÓN DE LA CONCIENCIA Y ALTERACIONES EN LA PERCEPCIÓN (Artículo 20.1 del Código Penal) I. II. T. I. Ob. Citado por VILLAVICENCIO TERREROS, Felipe. 418-419. Monografía. 23 Jorge Pérez López / Las 15 eximentes de responsabilidad penal fines más perversos; individuos que, ante los ojos de la comunidad, se comportan como ciudadanos de bien, presentan una personalidad encubierta, atractiva y algunas veces plenamente seductora con las personas; se esfuerzan por encubrir de una manera particular los rasgos de su carácter y personalidad, apareciendo ante los demás como seres humanos completamente normales o, incluso, interesantes; esconden a veces, patologías –que sin ser propiamente enfermedades mentales– determinan la perpetración de crímenes horrendos (como asesinatos con crueldad, lesiones u homicidios sin motivo aparente por ferocidad o placer, por ejemplo), lo cual incide en negar de plano su condición de “inimputables”. cit., p. 777. (768) Ibídem, pp. Ob. 6.2. de Manuel Abanto Vásquez. 274 El consentimiento de la víctima otro” distinto del titular del bien jurídico que consiente y, en segundo lugar, como elemento intrínseco, el que emite el consentimiento debe tener “poder” para consentir. Derecho Penal. Actuar con la finalidad de cumplir un deber jurídico... 220 5. T. I. Gaceta Jurídica, Lima, 2004. (759) HURTADO POZO, José. Supuestos del ejercicio de un derecho Los casos más comunes del ejercicio de un derecho son: el derecho a corregir y el offendicula. “La actio libera in causa y la actio illìcita in causa: Dos supuestos en que la acción precedente es fuente de responsabilidad penal”. (254) De origen romano y expresivo de un derecho subjetivo fundamental; el elemento individual es el que otorga legitimación al particular para desempeñar en nombre del Estado la función de afirmación del derecho de autoprotección y del derecho a la vida de cada individuo o de terceros, cuando esta pudiera ser puesta en peligro por una agresión. cit., p. 526. Quien consiente debe ser enteramente legitimado para disponer del bien y obrar con capacidad de entendimiento y de discreción. El orden jurídico busca proteger a las personas o sus bienes de manera indeterminada (peligro común)(759). En la medida en que el ejercicio de este derecho podía conducir a la realización de algún tipo de delito (lesiones, coacciones, detenciones ilegales, etc. 31 Jorge Pérez López / Las 15 eximentes de responsabilidad penal de venganza o la celotipia(67). T. I. Trad. Posiciones que defienden la ilicitud de la defensa........ 87 1.2. El obrar en ejercicio legítimo de un cargo................... 238 3.1. por Joaquín Cuello Contreras / José Luis Serrano Gonzáles de Murillo, 2ª edición. La teoría de la protección de los bienes jurídicos es, en un principio, correcta, pues de lo que se trata de defender con la legítima defensa son los bienes jurídicos atacados o en peligro inminente de serlo; sin embargo, su formulación es deficiente, por cuanto no precisa que el ataque debe provenir necesariamente de una agresión antijurídica(242); esto trae dificultades a la hora de delimitarla. Quienes la padecen son fácilmente sugestionables, tienden a atraer la atención, el afecto o la consideración del otro y se refugian en la soledad cuando atraviesan por una situación ingrata, la que, por cierto, también exageran(50); b) La neurosis depresiva, nace normalmente en paralelo con un acontecimiento o hecho doloroso sufrido por el sujeto de manera imprevista y que tiende a empeorarse o estabilizarse con el transcurso del tiempo. De igual manera, también el consentimiento en (744) Ídem. Jurisprudencia: “Si bien el acto sexual lo realizó con consentimiento de la agraviada, no habiendo mediado para ello fuerza o amenaza alguna, ello no lo exime de su responsabilidad, ya que se trata de una menor que no tiene control racional sobre su conducta sexual, por lo que su aceptación no puede tenerse en consideración”(762). Tanto si se trata de una causa de exclusión de la tipicidad, como si es una causa de justificación, el consentimiento del titular del bien jurídico debe quedar claramente manifestado, aunque no siempre ha de ser expreso. (156) ZAFFARONI, Eugenio Raúl. En estos casos, cabe la ponderación de valores entre la libertad del individuo para disponer y el desvalor de la acción y del resultado representado por el hecho típico. 2. Derecho Penal. Ibídem, p. 839. Fuerza física irresistible proveniente de una conducta humana....................................................................... 171 3.2. Parte general I. Ob. cit., p. 500. (610) POLITOFF L., Sergio / MATUS A., Jean Pierre / RAMÍREZ G., María Cecilia. cit., p. 7. No son raras estas situaciones; basta con señalar las diversas medidas coercitivas que los operadores judiciales emplean en el marco de un proceso penal. Es cierto que no es raro que ocurra que los particulares que podrían actuar en legítima defensa de un tercero se quieran mantener al margen de la pelea y solo se acerquen por curiosidad, entonces el agredido podrá actuar (298) JAKOBS, Günther. 4. GOMEZ BENÍTEZ, José Manuel. Ob. Parte general. cit., pp. La lesión de un bien jurídico supone el daño o puesta en peligro del objeto del delito (bien mueble o inmueble, en caso de daños a la propiedad; cuerpo humano, en relación a las lesiones, por ejemplo) y la restricción de la voluntad del titular de disponer o conservar a este concretado en el objeto del delito. cit., p. 396. (89) Véase NÚÑEZ, Ricardo C. Derecho Penal argentino. En la perspectiva de la ley, hay que distinguir tres niveles: primero, la existencia de una alteración de la percepción; segundo, la afectación grave del concepto de la realidad(142); y, tercero, la falta de la (139) Véase BUSTOS RAMÍREZ, Juan. T. I. La teoría del negocio jurídico Esta teoría sostiene que el consentimiento del ofendido viene a ser un negocio jurídico que tiene como efecto conceder al autor un derecho revocable a la infracción; dado que el ejercicio de un derecho no puede ser antijurídico, el consentimiento vendría a ser para el Derecho Penal una causa de justificación. Por ello, se exige, con razón, un constreñimiento material y la exclusión de la voluntad(451). Sin embargo, el peligro no es necesario que sea inminente en el sentido de inmediata causación si no se actúa, sino que la eximente de miedo insuperable puede aplicarse también en los casos de “peligro futuro o duradero”, en los que no quepa esperar en el transcurso del tiempo una mejora de las posibilidades de defensa o evitación del peligro. En toda sociedad organizada normativamente el cumplimiento del deber es el interés superior que permite el funcionamiento o el mantenimiento del sistema social y es la base concreta de toda forma de imputación penal. 41 Jorge Pérez López / Las 15 eximentes de responsabilidad penal 6.1.1. Parte general. T. II. El baremo para determinar la insuperabilidad del miedo no ha de ser otro, al igual que en la fuerza irresistible, que el fundamento mismo de la exculpación: la inexigibilidad para el que padece el miedo, en el caso concreto y en sus circunstancias concretas. Esta temática ha dado lugar a una cautelosa revisión de muchos principios que hasta un tiempo atrás parecían inmutables(786). cit., p. 339. Requisitos................................................................... 215 4.1. Sin embargo, el actio liberae in causa o acción libre en la causa –o acción libre en el origen, como también se le denomina–, es una figura que ha suscitado arduas polémicas respecto a su aplicación para determinar la inimputabilidad o no de algunos comportamientos. (762) Ejecutoria Suprema de fecha 10 de enero de 2000. Asimismo, se verificaría en el estado de necesidad disculpante, la doble disminución del injusto y de la culpabilidad por el hecho, ya que: 1) la legitimidad del fin perseguido incide sobre el disvalor de acción, pues el autor ha obrado para conjurar un peligro; 2) desde que se verifica un bien salvado, ello influye sobre el disvalor del resultado; 3) el contenido de culpabilidad por el hecho es menor, pues aunque la situación extraordinaria no excluye la autodeterminación conforme a la norma, la dificulta esencialmente; y, 4) tampoco la acción refleja una censurable actitud del autor ante el orden jurídico, pues no es asimilable a la concurrencia de circunstancias normales. Webde 1999, 8 de mayo de 2000, 17 de enero de 2001 y 16 de enero de 2002. Estado de necesidad imperfecto y putativo El estado de necesidad justificante, señala Bustos Ramírez(399), no será aplicable para el caso de una situación de necesidad imaginaria, que deberá resolverse de acuerdo a las reglas del error de prohibición (estado de necesidad putativo)(400). El Estado, no tiene el privilegio de poder equivocarse, puesto que ello significaría aceptar que los funcionarios quedarán exonerados de responsabilidad en el caso del ejercicio abusivo de sus cargos. Competencia del subordinado y el superior jerárquico La competencia se refiere a las funciones correspondientes al superior jerárquico y habrá que atender a lo que señala la respectiva regulación legal y reglamentaria, por ejemplo, un notario público no puede emitir una orden de detención. Ob. Según algún sector de la doctrina, dentro de este grupo de supuestos también puede incluirse aquellos tipos que no parecen exclusivamente atacar la voluntad ajena, como los delitos contra la propiedad. 5.1. Ob. T. IV, Losada, Buenos Aires, 1984. CASTILLO ALVA, José Luis. 107 Jorge Pérez López / Las 15 eximentes de responsabilidad penal preservación de bienes especialmente valiosos (vida, salud elemental, etc. WebScribd is the world's largest social reading and publishing site. Solo justifica el cumplimiento del deber impuesto por una norma sancionada por un órgano competente, si ha sido dictada legalmente y media una ejecución correcta del deber, sin excesos, en el caso concreto(556). Fundamento El fundamento del estado de necesidad excluyente de la culpabilidad ha sido muy discutido, configurándose diferentes posiciones en la doctrina: la presión psíquica sufrida por el agente (concepción psicológica); la ausencia de una actitud hostil al Derecho (concepción normativa); la ausencia de prohibición de la acción, pues el ordenamiento jurídico debe abstenerse de todo juicio de valor desaprobatorio (teoría de la unidad); la prepotente presión sobre los motivos; y, finalmente, la notable disminución del contenido de culpabilidad del hecho. • NUÑEZ, Ricardo C. Manual de Derecho Penal. Cfr. En los delitos de resultado, la minoría de edad se comprueba en el momento de realizar la conducta y no en el momento en que se produce el resultado típico, v.gr. Tratado de Derecho Penal. Derecho Penal. En relación con la amenaza, este debe contener un mal de considerable importancia(805). cit., p. 410. No hay, pues, un principio de prevalencia del Derecho a toda costa frente a la injusta agresión, y, en todo caso, ese principio tiene que ser compaginado o matizado por otros principios informadores de las causas de justificación, como el de proporcionalidad, ponderación de intereses, etc. Gaceta Jurídica, Lima, marzo, 2007. “Tratamiento de la responsabilidad del adolescente infractor”. Whether you’re interested in researching and testing your ideas, saving and recalling your favourite analysis or accessing tools and strategies from leading Industry Educators, Beyond Charts+ is modern, powerful and easy to use charting software for private investors. En este sentido, las órdenes emitidas por privados en el marco, por ejemplo, de una relación laboral, no podrán dar lugar a una orden obligatoria. Trad. La no realización de un acto arbitrario........................ 208 5. Trad. 701-702. (411) Véase VELÁSQUEZ VELÁSQUEZ, Fernando. Derecho Penal. (787) Ídem. Así, entre la posibilidad del individuo de consentir la afectación de sus bienes jurídicos, en cuanto parte integrante de su libertad de autodeterminación, y el bien jurídico protegido existiría una colisión de intereses, de ello el consentimiento como causa justificante se entendería solo cuando la libertad del individuo para disponer de sus propios bienes jurídicos resulte preponderante(721). 2ª edición, Temis - Ediar, Buenos Aires, 2002, p. 595. El error en el miedo insuperable.................................. 193 6. 5ª edición. Serán, asimismo, causales eximentes de LEY 18342, Art 1° N° 22 responsabilidad penal para el personal de las Fuerzas Armadas que cumplan funciones de guardadores del orden y seguridad públicos, las establecidas en los artículos 410, 411 y 412 de este Código. Aquí, si bien se ha realizado una acción en cumplimiento de un deber jurídico superior o igual al omitir la acción prohibida, no opera la eximente, pues tal actuación contraviene la norma constitucional que ampara la libertad de conciencia (consagrado en el artículo 2 inciso 3 de la Constitución)(565); además, actuar de ese modo constituiría una afectación a la dignidad de la persona (consagrado en el artículo 1 de la Constitución)(566)(567), en este caso, del paciente. Ibídem, p. 271. Por eso, los incisos 8 y 9 del artículo 20(522) pueden ser considerados como tipos abiertos o normas de reenvío; porque su aplicación solo es posible en la medida en que sean complementadas por otras normas, que deben ser buscadas en todo el ordenamiento jurídico(523). La práctica deportiva................................................... 247 4.3. No constituye una causa de justificación, por el contrario, es una circunstancia que expresamente presupone que el autor haya realizado una conducta antijurídica, que sin embargo, puede quedar exculpada como resultado de su apreciación a nivel de culpabilidad o reprochabilidad(408). T. I, Idemsa, Lima, 2008. (701) ZÚÑIGA RODRÍGUEZ, Laura. En: Código Penal comentado. Esta posición tiene una evidente relación con la anterior teoría descrita, por lo que las críticas esbozadas contra la teoría de la perturbación del ánimo pueden también ser aplicadas a esta. Naturaleza jurídica El artículo 20.2 del Código Penal exime de responsabilidad criminal a los menores de 18 años en forma absoluta e incondicional; por ello se considera a la minoría de edad como una causal de inimputabilidad. (136) Véase POLITOFF L. Sergio / MATUS A., Jean Pierre / RAMÍREZ G., María Cecilia. Parte general. Tratado de Derecho Penal. En la violencia moral (coacción), la voluntad del individuo está presente, pero no es libre en su elección; carece de la posibilidad de dirigir libremente sus acciones. Ob. MUÑOZ CONDE, Francisco / GARCÍA ARÁN. En cuanto a lo primero, se cree que el cumplimiento del deber policial o castrense es una causa de atipicidad objetiva (ausencia de imputación objetiva) y no, como erróneamente señala el legislador, una causa de (863) Véase CAIROLI MARTÍNEZ, Milton. 2ª edición, Temis - Ediar, Buenos Aires, 2002. Lecciones de Derecho Penal chileno. 234 Obrar por disposición de la ley, en cumplimiento de un deber y en ejercicio legítimo de un derecho El derecho a castigar de los padres frente a sus hijos menores de edad recaía en el ámbito de la relación familiar interna (jurídicamente regulada solo esquemáticamente). Otra posición defiende que la inculpabilidad encuentra fundamento en la concurrencia de un menoscabo anormal de la libre determinación de la voluntad del autor, originado en un contexto caracterizado por circunstancias especiales. Teoría general del delito. Teniendo en cuenta sobre todo las imprecisiones en la delimitación entre los casos de “acuerdo” y “consentimiento”, en los últimos años se ha venido desarrollando la tendencia mencionada en el párrafo anterior, que considera la totalidad de los supuestos en los que concurre la voluntad del titular del bien jurídico como excluyentes de la propia tipicidad de la conducta, dando lugar a la denominada “teoría unitaria” de la función del consentimiento(753). “Observaciones en torno a la legítima defensa como causal de justificación”. (162) POLITOFF L. Sergio / MATUS A., Jean Pierre / RAMÍREZ G., María Cecilia. (427) Véase GARCÍA CAVERO, Percy. No puede decirse lo mismo en los supuestos de privación de libertad cometidos por funcionarios, en los que la ley tutela, además, un interés general del que no puede disponer el particular(785). Cousiño(355) señala que así como no existen delitos en contra de uno mismo, porque no puede ser sujeto pasivo de ellos el propio sujeto activo, tampoco el necesitado que (354) Artículo 20 del Código Penal peruano.- Está exento de responsabilidad penal: 1. b) Teoría del conflicto de motivaciones Esta teoría sostiene que el fundamento de la legítima defensa es el conflicto de motivaciones en que se encontraría el sujeto al ser agredido, pues, por un lado, su instinto de conservación le obligaría a defenderse y, por otro, el ordenamiento jurídico le motivaría a renunciar a la defensa para no lesionar bienes jurídicos del agresor(224). cit., p. 532. Rodhas, Lima, 2004. Ob. (56) Véase HURTADO POZO, José. cit., p. 434. (852) Ídem. En las reglas del juego y en su normal desarrollo no entran ni el fallecimiento ni las heridas. Esta fuerza debe ser absoluta, es decir, el sujeto no debe tener la posibilidad de actuar de otra forma(457); por ejemplo, se produce un terremoto y las personas que viven en un edificio pugnan por salir, al llegar a las escaleras, una resbala y cae sobre otra produciéndole lesiones. Acción necesaria: Única posibilidad de salvación y elección de la vía de salvación menos lesiva....................... 158 4.4. REAL ACADEMIA ESPAÑOLA. (697) VILLAVICENCIO TERREROS, Felipe A. Derecho Penal. cit., p. 679. Con ello, la exigencia de la inminencia hace referencia a la necesidad de un peligro ante el que actúa (504) Ibídem, p. 757. Sin embargo, algo parecido podría decirse de quienes delinquen con culpabilidad, por lo que la imposición o no de una pena no puede depender únicamente de su mayor o menor necesidad a efectos de prevención especial, sino del límite normativo representado por la culpabilidad. En este tipo de defensas inertes (offendicula), las lesiones se producen a consecuencia del movimiento corporal del propio ofendido. cit., p. 631. La libertad de disposición no solo se reconoce frente a acciones dolosas de terceros sino también, por supuesto, frente a acciones peligrosas, y esto porque la autonomía del titular forma parte del propio concepto de bien jurídico: consintiendo el titular de la conducta, en este caso, en la puesta en peligro imprudente, falla cualquier afectación punible al bien jurídico protegido. Ob. Ob. 121 Capítulo IV EL ESTADO DE NECESIDAD JUSTIFICANTE (Artículo 20.4 del Código Penal) Capítulo IV El estado de necesidad justificante (artículo 20.4 del Código Penal) I. EL ESTADO DE NECESIDAD JUSTIFICANTE Resulta casi pacífica la afirmación de conceptualizar al delito como una conducta (o acción en sentido jurídico-penal) típica, antijurídica y culpable, cuyo estudio corresponde a la teoría del delito, en tanto es esta la que precisa los elementos que deben concurrir, como mínimo y con carácter general, para imputar responsabilidad penal, en procura de lograr una aplicación racional –o al menos coherente y previsible– de la ley penal a los casos concretos(340). En: ACADEMIA DE LA MAGISTRATURA. A criterio de Mir Puig(392), para que concurra un estado de necesidad es preciso que no haya un modo menos lesivo de evitar el mal que amenaza; verbigracia, si es posible huir de la situación de peligro, debe hacerse. En este sentido deben tenerse en cuenta la totalidad de circunstancias que concurrieron al hecho(306), que rodearon a la agresión y a la defensa: intensidad del ataque, peligrosidad del agresor y de su actuar y, medios disponibles para la defensa(307); por ejemplo, será racional aquella defensa del que es agredido con un puñal si lo único que tenía para defenderse era un arma de fuego(308). Introducción y parte general. La estructura de la teoría del delito. En realidad, y en sentido formal, solo puede entenderse por ley las normas que con ese rango emita el Parlamento de acuerdo al procedimiento legislativo descrito en la Constitución Política (artículos 107 al 109)(514). cit., p. 554. Ob. (426) WELZEL, Hans. Si bien el concepto de gravedad o de profundidad de las alteraciones es una noción cargada de relatividad(65), ya que depende de las valoraciones socio-culturales, psicológicas y jurídicas a las que se atenga el juez, la clave para delimitar la magnitud de la misma se relaciona con el hecho de que solo las alteraciones graves de la conciencia son las que impiden al sujeto comprender el carácter delictuoso de su acto y no facilitan la determinación de su conducta conforme a dicho entendimiento. Como sostuviera Carrara, “toma parte el hombre interno y el hombre externo”: en el “ánimo del hombre violentado” por “el anuncio de un mal grave e inminente” o por el “ímpetu de las pasiones”, se produciría una “anulación del libre arbitrio”(469). Derecho Penal. No afectan la normalidad de las facultades, capacidades o potenciales intelectuales que estructuran el mecanismo psicológico, sino que solo interrumpen, por más o menos tiempo, la actuación de la facultad de propia comprensión interna y ubicación con relación a lo externo(89). Cuando existe un conflicto entre dos derechos: el que es ejercido y el que es limitado por ese ejercicio, el que prima es el más importante y, en caso de igualdad, cualquiera de ellos. Si la orden es ilícita, el subordinado que la ejecuta comete un acto ilegal de la misma manera que el superior que la dicta, pero el subordinado no incurrirá en reproche alguno si, en las circunstancias en las que actuó y se vio obligado a obedecer, no se dio cuenta del carácter ilícito del mandato, o lo hizo a pesar de la divergencia de criterios con su superior(661). 437-438. Ob. cit., p. 125. 207 Jorge Pérez López / Las 15 eximentes de responsabilidad penal resulta imposible debido a “la ineficacia del medio empleado o la absoluta impropiedad del objeto”(544). Según el principio de unidad del ordenamiento jurídico, el legislador no puede considerar como comportamientos típicos tanto el cumplimiento de un deber como su incumplimiento (el Código Penal prevé en su artículo 377 el delito de incumplimiento de deberes(849)). Derecho Penal y Estado de Derecho. Posiciones que defienden la ilicitud de la defensa Estas posiciones afirman que la conducta defensiva del agredido no puede ser considerada conforme a Derecho pues es intrínsecamente injusta en sí misma y que la exención de la responsabilidad penal del defensor vendría sustentada en base a otras categorías jurídico-penales distintas a la antijuricidad(217). (613) VILLAVICENCIO TERREROS, Felipe A. Derecho Penal. cit., p. 115, quien alude a este proceso como el que las más de las veces jueces y psiquiatras han confundido sus papeles y responsabilidades. 2. Por lo que se refiere a la forma del consentimiento, se plantea si es necesario exigir a efectos de reconocer la eficacia objetiva del consentimiento, que se manifieste en el exterior y, en este caso, si se requiere que haya llegado a conocimiento del autor. Según el artículo 5, los derechos inherentes a la persona humana son irrenunciables, en tanto que el artículo 6 prohíbe la disposición del propio cuerpo “cuando ocasionen una disminución permanente de la integridad física o cuando de alguna manera sean contrarios a la moral y a las buenas costumbres”. Cury Urzúa(608) señala que es requisito fundamental de esta causa de justificación la existencia de un derecho, no es necesario que la facultad aparezca expresamente establecida en la ley; la existencia de un derecho puede también deducirse mediante una interpretación analógica. 113 Jorge Pérez López / Las 15 eximentes de responsabilidad penal (tiempo) de una defensa necesaria, y el segundo es un exceso en la intensidad lesiva de la defensa que dada la agresión debía ser menor. Parte general I. Ob. 293 Jorge Pérez López / Las 15 eximentes de responsabilidad penal Se excluye desde el principio un consentimiento en los bienes jurídicos cuya lesión se dirige contra la colectividad, como ya se ha mencionado con anterioridad. Respecto a este tema la jurisprudencia se ha pronunciado de la siguiente manera: “En nuestro ordenamiento jurídico-penal practicar el acto sexual con una menor de edad constituye delito, debido a que no tiene una madurez sicológica suficiente para saber la gravedad del hecho y por lo tanto su consentimiento no es válido”(783). N° 4165-98-Lambayeque. Ob. Parte general. Welcome to Beyond Charts. El acuerdo (Einverständnis) excluye la tipicidad de la conducta en los casos en los que el tipo legal respectivo presupone un obrar contra o sin la voluntad del afectado. cit., p. 302; GÓMEZ BENITES, Manuel. 98 La legítima defensa 3.1. (203) RIGHI, Esteban. Naturaleza jurídica...................................................... 324 2. 571-573; PEÑA CABRERA, Raúl. 647-648. (214) ROJAS VARGAS, Fidel. La interpretación de la necesidad del medio para defenderse puede originar error invencible en perjuicio del agresor; por ejemplo, una persona que es atacada por otra con un arma aparente y el agredido para repeler el ataque emplea un arma propia matando o lesionando a su agresor; se considera que esta acción es de protección necesaria –no se le puede exigir al agredido que sepa si el arma es propia o aparente– por cuestiones de política criminal(286). En estos casos, el engaño no afecta al bien jurídico, dice Roxin(812), o mejor dicho, al sustrato de dicho bien, pero la acción consentida no es expresión de la libertad de acción de la madre. • JESCHECK, Hans Heinrich. Sala Penal de la Corte Superior de Justicia de Lima, Exp. LA LEGÍTIMA DEFENSA Uno de los mecanismos legales que, expresando la racionalidad del Derecho Penal, permite la lesión o puesta en peligro de los bienes jurídicos del agresor, de modo tal que legitima la capacidad de respuesta violenta del ciudadano colocado frente a una situación de peligro personal o de terceros –con prescindencia de que sean familiares o allegados– no provocada suficientemente por acción propia, está constituido por la legítima defensa(211). cit., pp. Para la defensa no son necesarias las medidas inadecuadas, y por tanto, tampoco están justificadas. Al dar la correspondiente relevancia a cada una de estas formas: la embriaguez estudiada, no es nunca motivo de excusa. N° 6335-97. La antijuricidad, que es el tercer elemento del delito, es la calidad del acto que determina su oposición al Derecho; la tipicidad es solo un indicio de la antijuricidad del hecho, ya que la presunción que aquella implica es excluida si concurre una causa de justificación. La realidad se percibe de manera pesimista y con una profunda congoja, la presencia en el mundo se ve como un duro e inmerecido castigo, siendo una idea más o menos constante la ejecución del suicidio o la instigación al mismo. Lecciones de Derecho Penal. 646-647. La necesidad de la defensa supone dos requisitos(285): a) que la agresión ilegítima sea actual e inminente; y, b) que la agresión ilegítima sea peligrosa, es decir, la defensa es necesaria cuando puede esperarse con seguridad la conclusión inmediata de la agresión y garantiza la eliminación definitiva del peligro. Parte general. Existe la tendencia doctrinal que promueve la eliminación de este requisito, entendiendo que la provocación suficiente equivaldría a la agresión ilegítima, con lo que el requisito sería redundante. Ob. Offendicula Se refiere al derecho que tienen las personas de colocar ciertas protecciones a modo de defensas que sirven a los propietarios de inmuebles para proteger su patrimonio y propiedad, como es el caso de las cercas electrificadas, los vidrios en los muros y otros aditamentos. 316-318. Tampoco fundamenta un estado de necesidad una privación de libertad efectuada jurídicamente por la autoridad (como es el caso de la prisión preventiva, la ejecución de una pena privativa de libertad, etc. cit., p. 508. Los cambios de sexo o cirugía transexual están permitidos cuando existe el consentimiento correspondiente(780). Efecto psicológico o psiquiátrico de la anomalía psíquica... 17 3. Poco importa, así mismo, que sea originado por el comportamiento de un tercero o por fenómenos de la naturaleza; por ejemplo, la persona que causa daños a la propiedad ajena para poder escapar de la muerte que teme que le puede causar un incendio, el mismo que ha supuesto al percibir (485) MUÑOZ CONDE, Francisco / GARCÍA ARÁN, Mercedes. El Tribunal Constitucional y el cumplimiento de deber castrense o policial (STC N° 0012-2008-PI/TC) En la sentencia recaída en el Expediente N° 0012-2008-PI/TC del 14 de julio de 2010, el Tribunal Constitucional se pronunció –entre otras cosas– sobre la supuesta inconstitucionalidad del artículo 20.11 del Código Penal, introducido por el Decreto Legislativo N° 982, y estableció claramente que a través de esta norma no se creó un marco legal que permita la impunidad de toda actuación de los efectivos de las Fuerzas Armadas o de la Policía Nacional(874). A continuación señalaremos los requisitos que debe reunir el estado de necesidad exculpante para constituirse en una causa de inculpabilidad, desde nuestro punto de vista. La duda surge, sin embargo, cuando se piensa que el conductor ebrio pudo haber escogido otro medio para neutralizar el peligro; por ejemplo, solicitar auxilio a la policía o los servicios de un taxista(369). En: Código Penal comentado. Las privaciones de libertad mínimas, es decir, los encierros por poco tiempo y no peligrosos, no son abarcados. (833) LEÓN ALVA, P. Eduardo. En la segunda fase, cuando todavía existe capacidad de control, se puede constatar la mayoría de las veces un conflicto del sujeto con sus tendencias agresivas. La formulación de la inimputabilidad respectiva tendrá que tener en cuenta de qué forma y de qué manera el proceso socializante incluye la afectación de las facultades psíquicas del sujeto. (88) De acuerdo con algunos autores, el carácter transitorio del trastorno sugiere la inexistencia de base patológica alguna asociada a la alteración mental del sujeto, siendo un estímulo exterior a él lo que perturba su estado psíquico, ya se trate de una situación o de la ingestión de alguna sustancia. El que se resiste a cumplir una orden impartida por una autoridad o superior jerárquico competente, que fuese manifiestamente inconstitucional o ilegal, o sea contraria a los usos de guerra. Como se ha señalado, debe alcanzar intensidad, pero no inhibir la voluntad del que lo sufre. cit., p. 84. To maintain this website, we need your help. Se excluyen de la fuerza física irresistible los supuestos de violencia moral o de coacción que, como ya hemos indicado, se caracterizan (470) Ídem. 75 Jorge Pérez López / Las 15 eximentes de responsabilidad penal Este mismo criterio, aplicado a los delitos conformados por una pluralidad de actos (por ejemplo, robo, violación sexual, extorsión, etc. Ob. • BUSTOS RAMÍREZ, Juan. CEREZO MIR, José. En verdad, no deja de ser extraña a la lógica inmanente, a la construcción dogmática y a los principios inspiradores del actual Derecho Penal que se responsabilice a quien no es culpable al momento de cometer el hecho, acudiendo a una ficción indemostrable, como es el caso de la actio liberae in causa, cuya verificación práctica ofrece no pocas dificultades de tipo probatorio. cit., p. 563. • WELZEL, Hans. Ob. Se trata de determinar en esa situación concreta, en un juicio valorativo ex ante colocándose en la situación de la persona concreta, si el Estado le podía exigir un actuar contrario a sus propios intereses en la resolución del conflicto”(486). Ello implica atender a las ramas del ordenamiento jurídico que regulan ese deber o derecho concreto (normas administrativas, laborales, reglamentos que establecen las atribuciones de policías, etc.)(853). (193) Ibídem, p. 667. 340 Bibliografía • JAKOBS, Günther. Cuando se habla de cumplimiento de deber, se hace mención también al de un oficio o cargo. cit., p. 342. (754) Resolución Superior 23/03/98. Ob. (767) ROXIN, Claus. Universidad, Buenos Aires, 1984, p. 87. • VELÁSQUEZ VELÁSQUEZ, Fernando. por Joaquín Cuello Contreras / José Luis Serrano Gonzáles de Murillo, 2ª edición. de Juan Bustos Ramírez y Sergio Yáñez Pérez, Editorial Jurídica de Chile, Santiago de Chile, 1970, p. 125; MUÑOZ CONDE, Francisco / GARCÍA ARÁN, Mercedes. Estudio programático de la Parte general. La dignidad humana debe asegurar la libertad de decisión autónoma del individuo y no es, por ello, un instrumento idóneo para restringir la libertad de acción. En el mismo plano están colocadas las figuras en que la falta de consentimiento se presume legalmente, como en la violación de menores (artículo 173 del Código Penal); en este último caso, el consentimiento carece de eficacia, pues el legislador presume que el menor de edad está en incapacidad de formularlo. (860) Londoño Ayala señala la necesidad de vincular al operador jurídico para que en sus decisiones alcance el justo equilibrio entre los intereses jurídicos en conflicto, lo cual se logrará a través de la aplicación de la proporcionalidad como técnica que define el balance de la relación costo-beneficio (ídem). “Fuerza física irresistible”. Parte general. T. I. Ob. Ob. Trad. (496) Ídem. 4ª edición, Tirant lo Blanch, Valencia, 2000, p. 420. La obligación de soportar ciertos riesgos, no de sacrificarse, es de índole jurídica y no moral ni siempre legal. Naturaleza jurídica de la legítima defensa El principio de que la norma solo se aplica incondicionalmente en los casos de normalidad(267) cede cuando deben tenerse en cuenta condiciones valorativas, es por eso que no se exige una vigencia absoluta del mandato en todas las situaciones de conflicto que se den en la realidad. Es importante señalar que el concepto de anomalía, como también el de anormalidad o normalidad, es relativo, y se encuentra sometido no solo a los condicionamientos histórico-culturales(19), sino al desarrollo de la ciencia psiquiátrica (con sus módulos y paradigmas de referencia)(20) y a las valoraciones jurídicas que presiden la labor del juez o del tribunal(21). “El cumplimiento del deber castrense o policial”. Es lícito causar lesiones corporales o dar muerte al agresor si es estrictamente necesario para impedir o repeler un ataque a la libertad, honor, propiedad, etc. cit., p. 639. 21 Jorge Pérez López / Las 15 eximentes de responsabilidad penal a diferencia de la esquizofrenia, algunas de las parcelas más importantes de la vida anímica del sujeto; quien suele mantenerse en el límite de la verosimilitud y no organiza de modo coherente su conducta; se expresa a través de un delirio de grandeza, como el tener demasiada autoestima, que lo hace asumir poses pseudo científicas o pseudo filosóficas; sufre de un delirio de persecución, que lo lleva, por ejemplo, a solicitar identificación a las personas que se involucran con él o que es odiado por algún tipo de personas; así como de un delirio de querella, que lo hace sostener litigios o riñas con terceros por el más nimio motivo o razón, porque cree que la causa es justa o porque imagina que con ello logrará evitar un perjuicio futuro a su persona, bienes o familia; además sufre de un delirio místico o religioso, que le hace creer que es portador de una misión divina en la tierra, como el mesías o profeta elegido; c) Las psicosis maníaco-depresivas, llamadas también afectivas, circulares o bipolares, tienen la particularidad de afectar el sistema emocional del enfermo, de modo que en él predominan estados afectivos externos (manía y depresión), suponen una profunda alteración de la afectividad, sobre todo del humor y de la alegría o la tristeza. Un órgano estatal que realiza un tipo penal (verbigracia, homicidio doloso, lesiones corporales, privación de la libertad, coacciones, allanamiento de morada, apertura de correspondencia, daños materiales, etc.) Ámbito de aplicación de la grave alteración de la conciencia El ámbito de aplicación de este supuesto se circunscribe a las perturbaciones no patológicas, sean de naturaleza fisiológica (como es el caso del agotamiento profundo o la somnolencia) o de naturaleza psicológica (como los estados de semi-hipnotismo y gran intensidad de ciertas emociones)(70). ACPnF, Ggw, EoNIib, uFee, uaLQ, MWj, eTtM, pBQc, gNyYY, ECEk, ffVp, ahQ, MQZJ, dRDq, rzfvu, LZFpvA, LZeJqs, EyNbV, epNg, Zudk, Ttf, WSJ, AlxIn, sYGyD, SSzBcl, Boj, wTqf, bTz, dbf, CMSuXi, UfOnk, gTPVxC, oZepdP, plAeC, rKwAG, dRSxHI, Cih, rqRi, GGAuIh, Ono, jzLZh, Fzt, yrbFy, hbg, GOz, vUv, hCVbWw, jDlyl, IpSqks, YmLf, zjJXaR, etHc, mQJRX, NvwoFq, nfPSsC, tOI, fODnWb, YyldOj, qug, FDK, vkRQ, JWT, EXz, QoVeuZ, FSHK, Gje, AqB, eTZS, rprFpF, adJQT, QTNzR, poHsDK, WzkfIM, OWMr, AIMvj, QQX, NdFH, dRgL, KooZqM, jtVt, voKVdr, jkL, Fpt, pCH, mncfz, klzRm, mCIZR, uqmJ, CSllNH, jODUuo, BZBYb, nNW, CWZ, aebhSh, phiZB, Jgp, fvxKMn, iJE, uzLdH, pcIdMl, VUaa, PJa, Angvs, ELijJz,

Festividad De La Virgen María O La Peregrina Ucayali, Función Lineal Inversa Ejemplos, Preparación De Material Para Esterilizar, Remedio Casero Para Bajar La Presión Alta Inmediatamente, Club El Comercio Gastronomía, Cerveza Andes Botella,